Tärkeimmät erot ovat leikkaustarkkuudessa, tarkkuuden säilyvuudessa, laadun stabiilisuudessa, helppokäyttöisyydessä ja paperileikkurien turvallisuudessa.
Kotimaisesti valmistettujen paperileikkureiden teknologinen taso jää kehittyneiden kansainvälisten maiden tasosta pääosin seuraavilla tavoilla:
① Ohjausjärjestelmä on suhteellisen vanhentunut, ja siinä ei ole automaattisia tunnistuslaitteita. Ohjausjärjestelmien osalta kotimaassani on vasta äskettäin alettu käyttää PLC:itä, kun taas ulkomailla on jo käytössä täydellinen tietokoneohjaus. Tietokoneohjauksella voidaan valvoa ja säätää eri toimilaitteita, parametrien esiasetuksia ja automaattisia säätöjä, mikä vähentää merkittävästi apuaikaa ja varmistaa luotettavan toiminnan.
② Huono integraatio; kotimaisten paperileikkureiden mukana tulee harvoin oheislaitteita eli leikkauslinjoja.
③ Ulkonäössä ja käytön helppoudessa on eroja. Joissakin nykyaikaisissa paperileikkureissa käytetään infrapuna-laser-paikannusjärjestelmiä tarkkaan leikkaamiseen, ja ne on varustettu useilla suojalaitteilla, kuten turvasuojilla ja kaksoiskäynnistyspainikkeilla. [1] Ulkomaiset paperileikkurit ovat enimmäkseen mikrotietokone-ohjattuja, kun taas kotimaiset paperinleikkurit esitetään pääasiassa digitaalisesti. Erilaisia mekaanisia paperileikkureita, joista puuttuu turvasuoja, on laajalti saatavilla ja niitä myydään. Mikrotietokoneella{6}}ohjatut paperileikkurit ovat kehitystrendi, ja ne korvaavat nopeasti suuressa mittakaavassa muita ohjausmenetelmiä.
Jos leikkuri liikkuu ylös ja alas useammin kuin kahdesti "leikkaus"-painikkeen painamisen jälkeen, sitä kutsutaan "kaksois{0}}leikkaukseksi". Tärkeimmät syyt kaksois-katkaisuun ovat leikkurin rajakytkimen toimintahäiriö tai kosketuksen epäonnistuminen ylärajakytkimeen sekä relekontaktien takertuminen tai hitaus.
